Asistencia a la table de networking
Estoy diseñando una networking pequeña y he venido con la tabla siguiente me estoy preguntando si esto parece correcto, apreciaría alguna regeneración, gracias.
Network/Router First IP Last IP Subnet Host Broadcast Router 1 162.10.0.1 162.10.0.7 255.255.255.248 162.10.0.0 162.10.0.8 Network 1 162.10.1.1 162.10.2.253 255.255.254.0 162.10.1.0 162.10.2.254 Network 2 162.10.0.9 162.10.0.14 255.255.255.248 162.10.0.8 162.10.0.15 Router 2 162.10.0.17 162.10.0.18 255.255.255.252 162.10.0.16 162.10.0.19 Network 3 162.10.0.21 162.10.0.146 255.255.255.128 162.10.0.20 162.10.0.147 Enrutador uno es el IP asignado por el ISP
- ¿Puedo utilizar IPs asignados a interfaces de networking virtual en un script bash?
- Conexión VPN extremadamente lenta entre el cliente Windows 10 y Windows 2008 R2 Server
- Redireccionamiento del tráfico de networking entrante desde subdominio a puerto específico en Windows 2008
- ¿Puede un router cisco ejecutar un command en sí?
- Dispositivos de networking de la máquina virtual de VMware que funcionan incorrectamente
- Migró Exchange 2007 a VMware, no puede iniciar services de Exchange - problema de DNS / IP?
- ¿Hay una manera de encontrar a qué IP estoy conectado?
- No hay connection Ping / Telnet entre VM
- ¿Cómo mapeo una networking en Visio?
- squid especifica la interfaz de networking de salida
- Montaje SSHFS que sobrevive a la desconnection
One Solution collect form web for “Asistencia a la table de networking”
Network/Router First IP Last IP Subnet Host Broadcast
Cambie la label de host a Network o ID de networking, que sería más preciso. Llamar a esas direcciones una dirección de host no tiene ningún sentido. El ID de networking o dirección de networking es la dirección dentro de una subnetworking donde todos los bits de host son cero.
Network 3 162.10.0.21 162.10.0.146 255.255.255.128 162.10.0.20 162.10.0.147
Lo siento, pero este es un error. No hay manera de que puedas tomar un trozo de /25 en medio de esa forma. La aritmética, simplemente no funciona de esa manera. Si necesita un /25 sólo tiene 2 opciones.
162.10.0.1 162.10.0.126 255.255.255.128 162.10.0.0 162.10.0.127 162.10.0.129 162.10.0.254 255.255.255.128 162.10.0.128 162.10.0.255 Address: 162.10.0.0 10100010.00001010.00000000.0 0000000 Netmask: 255.255.255.128 = 25 11111111.11111111.11111111.1 0000000 Wildcard: 0.0.0.127 00000000.00000000.00000000.0 1111111 Network: 162.10.0.0/25 10100010.00001010.00000000.0 0000000 HostMin: 162.10.0.1 10100010.00001010.00000000.0 0000001 HostMax: 162.10.0.126 10100010.00001010.00000000.0 1111110 Broadcast: 162.10.0.127 10100010.00001010.00000000.0 1111111 Address: 162.10.0.128 10100010.00001010.00000000.1 0000000 Netmask: 255.255.255.128 = 25 11111111.11111111.11111111.1 0000000 Wildcard: 0.0.0.127 00000000.00000000.00000000.0 1111111 Network: 162.10.0.128/25 10100010.00001010.00000000.1 0000000 HostMin: 162.10.0.129 10100010.00001010.00000000.1 0000001 HostMax: 162.10.0.254 10100010.00001010.00000000.1 1111110 Broadcast: 162.10.0.255 10100010.00001010.00000000.1 1111111
Network 1 162.10.1.1 162.10.2.253 255.255.254.0 162.10.1.0 162.10.2.254
Lo siento, este tampoco funcionará. A /23 que incluía la dirección 162.10.1.1 tendría que comenzar en 162.10.0.1 , y pasar a 162.10.1.254 . Me gusta esto.
Address: 162.10.0.0 10100010.00001010.0000000 0.00000000 Netmask: 255.255.254.0 = 23 11111111.11111111.1111111 0.00000000 Wildcard: 0.0.1.255 00000000.00000000.0000000 1.11111111 => Network: 162.10.0.0/23 10100010.00001010.0000000 0.00000000 HostMin: 162.10.0.1 10100010.00001010.0000000 0.00000001 HostMax: 162.10.1.254 10100010.00001010.0000000 1.11111110 Broadcast: 162.10.1.255 10100010.00001010.0000000 1.11111111
Así que para resumir, usted tiene un montón de subnetworkinges imposibles en esa tabla. Usted necesita tomar un poco de time, y volver a los fundamentos de subarrendamiento.