progtwig para monitorizar la conectividad

Somos una empresa de tamaño mediano que tiene VPNs a más de 20 ubicaciones. A veces recibimos quejas con respecto al acceso al server de terminales, y me gustaría diagnosticar esto como un problema de server o un problema de connection a Internet.

Lo que estoy buscando es una utilidad a la que puedo dar una dirección IP, y tenerla monitor / logging si esa dirección está o no en vivo. Soy consciente de munin, pero estoy buscando una herramienta más dedicada para esta tarea, algo que no toma mucho time para ponerse en marcha.

EDIT: Utilizando el server de terminal W2k3. Pero sólo quiero monitorear el enlace VPN entre las oficinas corporativas y la installation en cuestión. Sólo algo que pings en un calendar determinado y registra el resultado.

* Supone que el server de terminal es una máquina unix / linux *

Para hosts unix / linux, iftop puede filtrar el tráfico dependiendo de la networking / subnetworking utilizando el modificador -F y luego mostrar conexiones desde estas direcciones a medida que se producen.

de la página de manual de iftop :

-F net / máscara

Especifica una networking para el análisis de tráfico. Si se especifica, iftop solo includeá packages que fluyan dentro o fuera de la networking dada, y la dirección del package se determina en relación con el límite de networking, en lugar de con la interfaz. Puede especificar máscara como un cuadrado punteado, como /255.255.255.0, o como un número único que especifica el número de bits establecidos en la máscara de networking, como / 24.

O puede utilizar una herramienta de monitoreo como Cacti o Nagios , sin embargo, esto requerirá algún trabajo de configuration.

Recomiendo wireshark si se está ejecutando en un entorno de confianza. Se ejecuta en todas partes, es fácil de instalar, tiene un buen soporte y es rico en funciones. El principal inconveniente es que ha sufrido de vulnerabilidades de security, por lo que si lo usa, manténgalo actualizado.

Tengo que repetir lo que Lee dijo: nagios y cactus son IMHO las dos soluciones de monitoreo de código abierto más conocidas que pueden escalar desde controles básicos de ping de unos pocos a la supervisión de resources completos de miles de hosts. Ambos son de fácil a medio esfuerzo para configurar (dependiendo del entorno y / o experiencia pertinente), aunque algo a tener en count es que nagios no es fácil de implementar charts bastante, mientras que cactus es todo acerca de los charts.

Dicho esto, su requisito para ejecutar en una caja de Windows AFAIK elimina nagios de la ejecución. cacti es una herramienta relativamente fácil de usar, con algunas comprobaciones básicas simples de implementar ya suministradas como parte de las templates de installation estándar, por lo que la única curva de aprendizaje será el layout particular, la syntax y las dependencies de objects, como es el caso con cualquier nueva herramienta de este tipo.

Buena suerte:

http://www.cacti.net/download_cacti.php

Si usted no necesita basar esto fuera de un sistema de Windows, recomendaría Nagios, después si usted apenas desea explorar rápidamente y ver si los anfitriones son para arriba, usted puede instalar Nagvis para cubrir los datos del estado en una image. Personalmente, he configurado una configuration de pantalla similar a la mostrada aquí para identificar rápidamente los problemas regionales de VPN en nuestra networking corporativa.