¿Sistema de files alternativo / gestor de volúmenes para ZFS con RAM no ECC?

No se recomienda utilizar ZFS para una computadora sin RAM ECC. Entonces, ¿cuál es una buena alternativa entonces? ¿O es el riesgo lo mismo, por lo que no importa lo que el administrador que utilizo, será el mismo problema si un poco en RAM vuelca de todos modos?

Estoy tratando de determinar si debo o no debería usar ZFS. Si no debería, hay algo que se acerca que es más seguro con no ECC RAM?

El problema es que las funciones de corrección de errores de zfs (checksum & scrub) pueden resultar en una pérdida total de datos en un error de corrupción de memory, en lugar de decir xfs, que escribirá su error en el disco sólo en el bloque afectado.

Estoy utilizando ZFS con memory RAM no ECC. Ampliamente. No estoy escribiendo esto para decir que es seguro. Sin embargo, durante varios años no vi corrupción de zfs todavía. Además, al usar zfs en hardware antiguo, vi todo tipo de problemas de memory, incluso una incapacidad para arrancar. De mi experiencia – se encontrará con todo tipo de trampas de núcleo fatal más rápido que la corrupción de datos zfs cuando se utiliza dicha memory. Además, la memory dañada también puede conducir a la corrupción de datos cuando se utilizan otros filesystems. Incluso si no estoy en lo cierto, pensar que la afirmación 'zfs checksumming amplificará el impacto de la corrupción de datos en lugar de minimizar uno' suena ilógico, ya sabes – zfs no se autocalde en silencio. Hay contadores suficientes en el zpool status para comenzar a sospechar que algo está empezando a suceder.

Después de todo – tomar copys de security y almacenar en otro lugar, ZFS no es una bala de plata.