Windows Server 2003 TS versus 2008 R2 RDS?

Estoy buscando implementar una solución cliente / TS (o RDS) en nuestra oficina principal y me preguntaba si alguien podía comentar sobre el uso de Windows Server 2008 R2 RDS o TS de Server 2003? ¿Hay pros / cons para / contra cualquiera? Estabilidad, security, costo, herramientas de gestión, etc. Actualmente tenemos licencias 2003, pero si hay una ventaja con RDS, entonces tal vez debería implementar mi solución usando Server 2008 R2.

Gracias a todos por adelantado!

4 Solutions collect form web for “Windows Server 2003 TS versus 2008 R2 RDS?”

En Windows Server 2008, puede implementar sólo las aplicaciones a través de la function de acceso web, y de esa manera la carga en el server es mucho más clara en comparación con la implementación de todo el escritorio con aplicaciones. También puede implementar aplicaciones como progtwigs remotos en los escritorios locales de sus usuarios.

Incluido en Servicios de Terminal Server de Windows Server 2008, pero no en Servicios de Terminal Server de Windows Server 2003:

  • Aplicación TS Remote
  • Puerta de enlace TS
  • Acceso web de TS
  • TS Easy Imprimir
  • Unified TS y Web Client
  • Color de 32 bits
  • Suavizado de fonts
  • Mostrar prioridad de datos
  • Soporte de gran resolución
  • Extensión del monitor
  • Compresión Avanzada
  • Soporte del marco de redirect de dispositivos PnP
  • Redicción avanzada de Portapapeles
  • Autenticación de nivel de networking
  • CnetworkingSSP Inicio de session único
  • Integración de la protección de acceso a la networking
  • Firma RDP
  • Compatibilidad con certificate SSL comodín
  • Seguimiento de licencias por usuario
  • Diagnóstico de licencia y herramientas de soporte
  • Session Broker (balanceo de carga basado en session)
  • Soporte de administración de resources del sistema de Windows
  • Soporte completo de IPv6

Acabo de encontrar este eBook de Microsoft Press que describe Windows Server 2008 R2 (y el cliente de escritorio remoto) con más detalle.

http://blogs.msdn.com/microsoft_press/archive/2009/10/20/free-e-book-introducing-windows-server-2008-r2.aspx

Desde nuestro propio punto de vista no estamos realmente (actualmente al less) usando cualquier funcionalidad adicional, pero esto va a entrar en algunos más detalles sobre todas las características key de R2.

Server 2008 R2 RDS se ve muy bien, una vez que haya habilitado el "Desktop Experience" y los temas habilitados. Esto podría ser excesivo para un escenario de cliente ligero, pero si quieres hacerlo más amigable, es bastante bueno.

Estabilidad : Supongo que solo el time lo dirá. 2003 es sin duda la solución más probada, pero 2008 no es exactamente fresco más

Seguridad : Fuera de la caja de security es probablemente bastante bueno, pero esto también depende de su cliente ligero, y si o no es compatible con todos los protocolos más recientes. Restringir a las sesiones de NLA es una buena idea, pero sólo si sus clientes lo apoyan.

Costo : El mayor costo va a estar apoyándolo. El time que toma usted / su equipo / soporte técnico. Esto es sólo algo que realmente puede responder a ti mismo. Si usted va a tener que bifurcar para el 2008 de formación cuando tiene 2003 apoyo hasta cero, vaya con 2003, ya que será más barato en el corto ploop. Pero si usted tiene que bifurcar para el entrenamiento de todos modos, tiene sentido ir con la solución mucho más reciente.

Usted menciona que ya tiene licencias 2003, y dependiendo de cuántos tiene, esto podría ahorrar unos cuantos dólares. Si usted es un sin fines de lucro y está pagando un gran total de $ 25 / usuario, entonces las cosas podrían ser diferentes.

Herramientas de gestión : IIRC, ambos son prácticamente iguales. Por favor, corrija si estoy equivocado.

Por lo tanto, las ventajas de RDS? Temas para uno. El soporte para audio bidireccional significa que también puede conectar los dispositivos de input de línea al TS. Si está ejecutando Thin Client, cosas como Web Access y Media Center networkingirección no importará mucho. Pero aparte de eso, RDS es mucho lo mismo que TS, y TS fue bastante similar entre 2008 y 2003.

  • Ventajas de Terminal Server en lugar de la installation normal de cliente-server?
  • Detener usuarios iniciar session en Terminal Server a través de Internet
  • migrar perfiles locales a UPD
  • Cumplimiento PCI: utilizando SSL como capa de transporte para RDP (Terminal Service)
  • 2008 R2 RDS Session Host y USB no funcionan después de la session de desconnection / reconectarse
  • Después de convertir un server en una DC secundaria, ya no permite conexiones de escritorio remoto distintas de Aministrator
  • ¿Puedo iniciar un programa desde la línea de comandos para otro usuario registrado?
  • Pop-out de la window hyper-v cuando se conecta a un host a través de services de terminal?
  • Diferencias entre los services de Escritorio remoto y Terminal
  • gestionar las sesiones de services de terminal sin proporcionar los derechos de acceso
  • La adición de grupos de usuarios de un server de dominio remoto a los permissions de un server de terminal de escritorio remoto falla. ¿por qué?
  • Servicios de Terminal Server seguros en la web
  • ¿Cómo puedo acceder a la list de usuarios conectados actualmente a través del Administrador de Servicios de Terminal Server en Windows Server 2012?
  • El linux y los temas del servidor de Windows, como ubuntu, centos, apache, nginx, debian y consejos de red.